– 100 –
12.0 Стандартна-ли стандартная модель?
Атомы не являются ни веществом, ни объектами
Гейзенберг
Правильный вывод состоит в том, что основные уравнения неверны… (об уравнениях квантовой электродинамики)
П.Дирак
Появление квантовой механики было связано с доказательством, что материя состоит из атомов, ионов, молекул. Это произошло в начале XX века. В дальнейшем, были открыты составные элементы атома – электроны, протоны, нейтроны и теория распространилась на уровень ядра. Но, как выяснилось, и эти три частицы Микромира оказались не элементарными, а составными. Во второй половине XX-го века были проведены эксперименты по рассеянию электронов на ядерных частицах, которые показали наличие у протонов и нейтронов (их отнесли к одному классу ядерных частиц – нуклонам) трех центров рассеивания – партонов, которые и были приняты за кварки (Рис. 12.0.1, U – верхние, d – нижние).
.
Рис. 12.0.1 Схема структуры атома, ядра, электрона, кварков, протонов и нейтронов
в Стандартной модели
.
И роль первочастиц была возложена на кварки и лептоны, а Стандартная модель была положена в основу теории образования элементарных частиц Плотного мира (Рис. 3.2), которая объясняла, каким образом кварки структурируются в протоны и нейтроны и каким образом удерживаются носителями сильного ядерного взаимодействия – глюонами.
Оказалось, что и в Стандартной модели, которая содержит множество внешних параметров, но не учитываются силы гравитации, оказалось не все так безупречно. В начале нынешнего века исследователями были получены экспериментальные данные, не согласующиеся с данной моделью, что и сподвигло иx к поиску новых решений. И Стандартная модель вступила в противоречие с теорией гравитации Эйнштейна, определившей тяготение следствием искривления пространства-времени. Хотя и сама теория гравитации вызывает ряд неразрешимых вопросов: как, почему, каким образом и что искривляет?
Существует-ли искривление пространства-времени вблизи громадных тел, о котором утверждает Общая теория относительности (ОТО)? Это искривление введено автором ОТО Эйнштейном, чтобы как-то объяснить те факты, которые не вписывались в теорию сил всемирного тяготения: почему планета движется по эллипсу, а брошенное тело в общем случае движется по параболе, а не по кратчайшему пути по прямой? А может сила тяготения состоит из нескольких (двух) сил, которые при каких-то условиях превалируют? Как мы рассмотрим в главе 15.2 Алгоритм формирования простых чисел, форма эллипса образуется по крестообразной структуре под действием квантуемых векторов простых чисел в паттерне и мегапаттерне Мироздания. Оба луча на их поверхностях различной структуры.
Патерномика прекрасно объясняет эти факты через взаимодействие сил Духа проникающего, Духа вращающего и Духа творения, которыми наделены все структурированные тела Мегамира и Пикомира. Есть формы взаимодействующих силовых линий 2-х сил, которые и определяют траектории движения взаимодействующих тел. Возникающая при взаимодействии частиц гравитация в реальности объясняется взаимодействием полей этих частиц, которыми наделена каждая структурированная через матрицу Мироздания частица Плотного мира. Этими полями являются поле Духа проникающего, Духа вращающего и поле Духа творения. И тогда две или более взаимодействующие частицы уподобляются вступающим во взаимодействие вихревым структурам. Посредством этих вихрей каждая из частиц в той или иной мере захватывают или отталкивают любую другую попавшую в ореол ее поля частицу. И чем ближе силовые линии к телу частицы, тем они плотнее и сильнее. Так как именно сама частица и создает вихревые потоки за счет своих полей.
Зарождение квантовой механики, как науки о строении Микромира, происходило на заре XX-го века благодаря осмыслению процессов электромагнитного излучения и поглощения энергии абсолютно черным телом, а также явления фотоэффекта. Как выяснилось, все электромагнитные волны, в том числе и свет, состоят из малых частиц – фотонов, а процессы их излучения и поглощения происходят порционно, квантами, пропорционально частоте электромагнитной волны и очень малой величине, названной постоянной Планка. Но, в дальнейшем, выяснилась, что фотоны ведут себя двойственно: то частицей, то волной, и что вне процесса взаимодействия они существую как частица, а при взаимодействии как волна. При углубленном исследовании ядра выяснилось, что оно составляет лишь очень незначительную часть атома. И электроны, как и фотоны, проявили двойственность своей природы и были размещены на условные стационарные орбиты, не имеющие реальной физической сущности. Далее, был открыт принцип наименьшего действия Гамильтона, который и для частицы, и для волны определял такой путь, который проходит по наименее затратной энергетической траектории, что очевидно исходит из природной разумной рачительности? Но для этого должно существoвать Высшее сознательное. Или что-то ещё, не открытое наукой.
Дальнейшее расширение законов Микромира происходило через осознание непредсказуемых и рационально необъяснимых результатов эксперимента, полученных при пропускании одиночной микрочастицы в направлении 2-х удаленных щелей, при котором частица, как бы раздваиваясь, проходила через обе щели. При попытке зафиксировать суть раздвоения посредством установленных у каждой из щелей регистраторов давали иной результат: в этом случае частица вела себя “правильно”, проходя через одну из щелей и “не запутывая” наблюдателей своим поведением. Иными словами, электрон вел себя необъяснимым образом и скорее разумно, что привело в шок не только физиков, но и весь научный мир. Единственным вразумительным объяснением результатов такого эксперимента было “возможное воздействие наблюдателя и процесса наблюдения на ход эксперимента“. Это приводит нас к выводу, что воздействие на эксперимент самого наблюдателя (его душa?) в частотном диапазоне выше наблюдаемого явления, чтобы помешать логике экспериментa и хоть как-то объяснить этот процесс.
К чему привела в конечном итоге квантовая механика с отличающимися от Макромира законами и куда ведут нас факты квантовой науки? Она полностью лишила ученых логических интерпретаций, осмысленности и запуталaсь в вероятностных оценках происходящего. Неужели Тонкий мир разумен, а скорее безумен, или в нем действуют какие-то иные отличные от Макро- и Мегамира законы? Или эксперименты проводились не вполне корректным образом? Ho после многократных наблюдений был сделан окoнчателный вывод, что эксперименты проводились вполне корректно. Значит дело в чем-то другом.
Исследователями из Университета Женевы были получены в эксперименте еще более странные и с иррациональной наполненностью результаты по так называемой “квантовой запутанности” (Entanglement), в котором два фотона сначала вступали между собой во взаимодействие (были “запутаны”), а затем были разделены и посланы в два равноудаленных места. И эти фотоны проявляли между собой согласованную взаимосвязь в их дальнейшей жизнедеятельности. Тем самым была проявлена ранее неизвестная науке форма взаимодействия “связности“, управляющей их совместной дальнейшей “судьбой”. Сигнал между связанными и разнесенными фотонами в таком эксперименте идет по какому-то скрытому для исследователей каналу. Что за канал и какие силы им владеют – это предстоит науке еще осознать. Вскоре в моделях микрочастиц появляется так называемая “частица Бога“, как поле носителя массы, и, как утверждается, квантовая теория приобретaет свою законченность. Но, видимо, не в смысле понимания, а в смысле окончательной запутанности, так как исследователи прикоснулись к ещё более сокровенному и необъяснимому в Плотном мире.
И чем глубже исследователи погружались в расширяющееся многообразие частиц Микромира, тем больше пред ними открывалось тайн Мироздания и больше возникало новых вопросов и проблем, не вписывающихся в традиционное представление этого магического мира микрочастиц. Ибо непонятна была природа их проявления, структура и закономерности взаимодействия со средой, в которой находятся эти самые микрочастицы. Другими словами, “чем глубже, тем сложнее”, более отчетливее проявляя глубинный принцип Мироздания – “причина в сущности”. Видимо, именно в этом смысле утверждал К.Циолковский: “Для меня ясно, что если материя имеет вокруг себя поле тяготения, то внутри есть механизмы для его образования”, что для понимания ее сущности требовало проникновения в более глубинные уровни структуры микрочастиц.
И в конечном итоге, натолкнувшись на загадочную дискретность вещества, ученые достигли того уровня погружения в Микромир, когда были определены микроскопические элементы материи и энергии, которые проявлялись с позиции существовавшей теории двойственностью своей сущности, и вели себя, соответственно, то частицей (корпускулой), то волной, тем самым приведя исследователей в еще большее недоумение и вынудив определить данное состояние вещества дуализмом природы. Здесь исследователи и прикоснулись к глубочайшей Истине истоков Мироздания, но насколько они смогли правильно понять и истолковать природу дуализма? И где возник корпускулярно-волновой дуализм – в природе Плотного мира или в толкованиях исследователей?
