– 25 – 
2.4 Выводы
Мы кратко рассмотрели лишь несколько теорий, претендующих на роль всеобщих, и не преследовали цель представить весь спектр регулярно появляющихся “универсальных теорий всего”. На примере краткого анализа теорий “физического вакуума”, “струн” и “кванта взаимодействия” мы убедились, во-первых, в их несовершенстве и незавершенности, и, во-вторых, в том, что наука усиленно ищет в основе Мироздания нечто универсальное – торсионное поле, струну, квант взаимодействия или нечто иное. Но если таковое универсальное есть, то “Кто-или-что” унифицировал этот мир? И где находится или находилось “производство” этих унифицированных элементов? “Кто-или-что” выпускал или, скажем так, “производил” с такой удивительной точностью все множество электронов, протонов и нейтронов и создавал формы атомов химических элементов такой замысловатой структуры, систему которой исследователи точно воспроизвести на сегодня так и не могут? Как утверждает официоз ортодоксальной науки, материя порождалась благодаря взаимодействию полей. Но если исходить из данного утверждения, то закономерно возникает вопрос, “Кто-или-что” породил такой универсальной структуры и способности поля, которые могут порождать что-то иное? И если существовала исходная “точка сингулярности”, то “Кто-или-что” и какими усилиями “породил” или “загнал” туда всю материю? Да и что есть материя? И лишь теория “физического вакуума” Г.Шипова, рассматривая Мироздание с системных позиций, пытается в какой-то мере дать ответы на эти вопросы, но не раскрывая полностью содержательную сущность фитонов и торсионных полей.
